Поиск по сайту:
Новости / О компании / Прикладные научные исследования / Консультационно-разъяснительная работа / Анализ и обобщение судебной практики /
 
Налоговое законодательство
 
Гражданское законодательство
 
Правоотношения в сфере внешнеэкономической деятельности
 
Государственный заказ
 
Бухгалтерский учет
 
Трудовые отношения
 
Законодательство о страховых взносах
 
Административная ответственность
 
Процесс
 
Архив
 
Карта сайта
 

Налог на имущество организаций

Вопрос.  
          Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, на основании которой принято решение об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, но ему предложено уплатить сумму авансового платежа по налогу на имущество, а также пени. Основанием для доначисления авансовых платежей по налогу на имущество явилось то, что налогоплательщиком неправомерно отнесены ливневые канализации к природно-антропогенным объектам и применено освобождение от уплаты налога на имущество организаций, предусмотренное абзацем 1 пункта 4 статьи 374 НК РФ. Правомерны ли выводы налогового органа?


Вопрос.  


119034,Москва
Пречистенка, д. 40/2, стр .3, оф. 110,

Rambler's Top100